[2024] QuarkXPress vs InDesign: Что лучше?

QuarkXPress знаком большинству дизайнеров, работавших на системах Apple Macintosh в 1980-х годах. Он был основным приложением для настольной публикации или DTP для пользователей Mac. Несмотря на простоту своих функций (по сравнению с сегодняшней версией), QuarkXPress выполнял свою задачу - позволял специалистам по маркетингу создавать визуально привлекательные макеты для печатных и цифровых целей.

Adobe InDesign появился гораздо позже, в конце 1990-х годов, как профессиональный настольный издательский инструмент, который использовал обширное присутствие Adobe в области производительности документов и креативного дизайна.

Сегодня оба приложения достаточно развились, чтобы мы могли сравнить их и оценить по набору функций, производительности и другим критериям. Именно это и является целью данной статьи - помочь вам выяснить, что лучше для различных целей: QuarkXPress или InDesign?

Часть 1. QuarkXPress - мощное программное обеспечение для разработки контента и настольных издательских систем

Введение в QuarkXPress

QuarkXPress обычно известен пользователям просто как XPress. С момента своего появления в 1987 году он значительно эволюционировал и превратился в мощное приложение. Изначально он использовался скорее для дизайна печатной продукции, чем для цифрового распространения, но уже тогда он поддерживал важный формат PDF. Однако сегодня это не менее убедительный выбор для создания цифровых дизайнерских активов, таких как веб-страницы и другие выходные форматы на основе HTML.

XPress по-прежнему широко используется во всем мире и является фактическим выбором настольных издательских инструментов для тысяч маркетинговых команд. Теперь эти возможности распространились на такие области, как редактирование фотографий, улучшение графики и многое другое.

Инструмент доступен для платформ Mac и Windows, что помогло ему завоевать большую пользовательскую базу на стороне Windows.

Ключевые особенности QuarkXPress

• Широкие инструменты для верстки страниц
• Комплексное решение для настольных издательских систем
• Улучшение и редактирование фотографий
• Инструменты для работы с иллюстрациями и графикой
• Конвертер файлов Legacy для преобразования старых файлов QuarkXPress в версию 2023
• Библиотека фондовых изображений по запросу
• Поддержка закладок

---

Часть 2. InDesign - следующая страница в дизайне макета

Введение в InDesign

InDesign должен был стать прямым конкурентом QuarkXPress; во многих отношениях он им и остается. По ряду параметров он превосходит продукт Quark, но это компенсируется некоторыми функциями, отсутствующими здесь, но присутствующими в XPress. Некоторые из этих различий мы рассмотрим в следующем основном разделе этой статьи.

С точки зрения производительности, InDesign считается лучше своего конкурента благодаря более глубокой интеграции с другими творческими инструментами Adobe, такими как Illustrator и Photoshop. На этом преимущества не заканчиваются благодаря вышеупомянутому дополнительному набору инструментов.

С точки зрения пользовательского интерфейса, InDesign выходит на первое место, но этого и следовало ожидать, поскольку у него было преимущество учиться на ошибках своего старшего конкурента в течение более чем десяти лет. Поэтому сегодня многие дизайнеры считают InDesign лучше, чем QuarkXPress. Давайте изучим эти два продукта немного глубже, прежде чем принимать решение.

Ключевые особенности InDesign

• Все основные инструменты для верстки страниц
• Совместная работа с помощью Creative Cloud и Adobe Experience
• Интеграция с Adobe Fonts
• Импорт цветов и форм с помощью расширения Adobe Capture Extension
• Прямая публикация в Интернете и отслеживание с помощью аналитики
• Тысячи шаблонов на выбор
• Поддерживает чип M1 от Apple

---

Часть 3. Сравнение QuarkXPress и InDesign

Здесь мы переходим к основной части статьи - фактическому сравнению между QuarkXPress и InDesign. До сих пор мы видели только их автономные возможности. Теперь давайте погрузимся в сравнительный анализ, чтобы понять, какая из программ DTP действительно лучше.

#1: Сценарии использования

Это хорошая отправная точка, потому что, честно говоря, вопрос "лучше" полностью зависит от того, для каких целей используются эти инструменты. Почему? Поскольку в разных сценариях использования может использоваться один и тот же набор инструментов, но некоторые функции предназначены специально для макетов печатной продукции или создания цифровых активов.

Сценарии наилучшего использования QuarkXPress

XPress идеально подходит для макетов печатной продукции, поскольку он был разработан именно для этого. Большинство функций, появившихся позже, были направлены на расширение этих возможностей, добавляя при этом способность разрабатывать цифровые активы и получать соответствующие результаты. За прошедшие годы продукт превратился в целостную платформу для дизайна контента, но его сильными сторонами по-прежнему остаются графический дизайн и дизайн печатной верстки.

Конкретные примеры использования QuarkXPress - листовки, брошюры, журналы, электронные книги, инфографика, фотомонтажи/коллажи, а также любые печатные материалы, для которых требуется инструмент проектирования. Он также может работать с веб- и мобильным дизайном, таким как макеты страниц приложений, макеты веб-страниц, маркетинговые материалы и так далее. Тем не менее, если вы ищете надежный инструмент для верстки, этот вариант определенно лучше.

Сценарии наилучшего использования InDesign

Если вы помните, мы упоминали, что InDesign изначально разрабатывался как конкурент QuarkXPress и его возможностей по разработке макетов для печатных материалов. Однако InDesign вышел далеко за эти рамки и стал надежной DTP платформой, способной адекватно поддерживать как физическую печать, так и цифровые сценарии.

Таким образом, многие пользователи считают InDesign лучшим продуктом, когда дело доходит до дизайна страниц - независимо от того, предназначены ли они для физических отпечатков или цифровых активов. Одной из основных причин этого является то, что это продукт компании Adobe - факт, который невозможно переоценить, поскольку функциональное превосходство InDesign напрямую связано с его способностью интегрироваться в общую экосистему Adobe и использовать другие продукты в своих целях.

Конкретные примеры использования InDesign - Идеально подходит для всех типов печатных активов, таких как маркетинговые материалы, раздаточные материалы, материалы для прямой почтовой рассылки, газетные вкладыши (брошюры и т.д.) и т.д. Также подходит для цифровых активов, таких как макеты мобильных страниц, веб страницы, PDF буклеты и электронные книги, цифровые брошюры и т.д.

#2: Отличительные особенности

Уникальные характеристики QuarkXPress

• WYSIWYG (что видишь, то и получаешь) редактирование макета страницы
• Редактирование фотографий - регулировка цвета, изменение контрастности и другие улучшения
• Предопределенные автоматизированные рабочие процессы публикации (автоматизация контента)
• Интеллектуальная агрегация контента (контент интеллект)

Уникальные возможности InDesign

• Adobe Stock шаблоны - тысячи вариантов
• Поддержка чипа M1 - более быстрый экспорт PDF и возврат текста на Mac
• Интеграция инструментов - другие приложения Adobe хорошо поддерживаются
• Веб публикация с аналитикой

#3: Преимущества и Неудобный

QuarkXPress

InDesign

#4: Планы и ценообразование

Планы и ценообразование QuarkXPress

Годовая подписка (предоплата) составляет $259 в год

Одноразовая бессрочная лицензия стоит $699

Планы и ценообразование InDesign

Автономная - $20,99 в месяц

Пакет - $54,99 в месяц (включены все приложения CC)

#5: Поддерживаемые системы

Поддержка платформ/систем QuarkXPress

macOS, Windows и старые системы Macintosh

Поддержка платформ/систем InDesign

macOS и Windows

---

Бонусная часть: Как конвертировать Quark в InDesign с помощью PDFelement

Выходные файлы Quark не совместимы с InDesign, поэтому если вы переходите от одного к другому, единственный способ сделать это - преобразовать файл Quark в PDF или другие форматы, чтобы InDesign мог поддерживать импорт вашего файла дизайна. Процесс описан ниже:

Затем этот выходной файл может быть импортирован в InDesign, и вы сможете продолжить работу над проектом в новом приложении. Чтобы сохранить слои (если они есть), пожалуйста, сохраните файл в формате PDF после редактирования. При конвертации в другие форматы слои "сплющиваются" или "сливаются" в один.

Как показано выше, вы также можете экспортировать определенные текстовые и графические элементы и сохранить их как активы, которые можно импортировать в ваши творения InDesign.

---

Итак, что лучше - QuarkXPress или InDesign?

Если вам требуется исключительно веб верстка, окончательный вердикт будет вынесен в пользу InDesign из-за широких возможностей совместной работы, открывающихся перед пользователем. Интеграция с другими инструментами Adobe неоценима, поскольку вы можете получить доступ к стоковым дизайнам, совместной работе через Creative Cloud и импорту из других инструментов Adobe.

С другой стороны, если вы сосредоточены на печатных материалах, то QuarkXPress будет естественным выбором. Не то чтобы InDesign не подходил для этого - в конце концов, сам формат PDF разработан компанией Adobe; однако он больше ориентирован на дизайн веб-активов, чем на производство печатной продукции.

В любом случае, вы обнаружите, что PDFelement идеально подходит для оформления ваших страниц по нескольким причинам:

• Профессиональные шаблоны PDF от Template Mall
• Облачная интеграция через Wondershare PDFelement Cloud
• Word подобное редактирование содержимого PDF
• Многочисленные варианты экспорта в соответствии с вашей целевой платформой
• Мощный инструмент преобразования обеспечивает точность и скорость

Поэтому, что бы вы ни выбрали, убедитесь, что это либо QuarkXPress + PDFelement, либо InDesign + PDFelement. Таким образом, вы охватите все свои основы и сможете плавно переходить от разработки физических макетов страниц к цифровым аналогам для своих клиентов.